Справа №: 398/1073/17
провадження №: 2/398/8/24
Іменем України
"05" грудня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у вигляді переплати пенсії по втраті годувальника, яка виникла за період з 01 квітня до 31 серпня 2016 року, на суму 5 594,00 грн.
В судове засідання, належним чином повідомленні про час, дату та місце проведення судового засідання, учасники справи не з'явилися.
Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем сплачено заборгованість в сумі 5 594,00 грн. в повному обсязі, згідно з квитанцією від 09.05.2023 року №Р24А1178800014D9445.
Крім того, представником позивача подано заяву, про проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2024 року, без участі представника позивача, в якій представник позивача також зазначив, що підтримує раніше подану заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Товариства з ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко