Справа № 383/724/24
Номер провадження 2/383/340/24
02 грудня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
представника позивача - адвоката Замши Д.Д.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/724/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-
У червні 2024 року ОСОБА_2 через представника позивача - адвоката Замшу Д.Д. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за аліменти, обґрунтовуючи його тим, що Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 15.03.2023 року видано судовий наказ №383/420/23, яким стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку і не більше 10 прожиткових мінімумів відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ пред'явлено до виконання до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області. Однак ОСОБА_1 за період з 01.03.2023 року по 12.06.2024 рік припустився заборгованості, яка становить 58056,30 грн, тому звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.06.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду заяв чи клопотань не подала.
Представник позивача адвокат Замша Д.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Вказавши, що відповідач має заборгованість по аліментах, тому має сплатити неустойку у розмірі 100% заборгованості, яка становить 58056,30 грн, та яку просять стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні в цілому проти задоволення позовних вимог не заперечив, вказав, що дійсно припустився заборгованості по аліментах, яку погасив вже після подачі позовних вимог, пеня ним не погашена. Відзиву на позов від відповідача не надходило.
Суд, враховуючи пояснення учасників справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі та мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 видане Бобринецьким районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 17.01.2017 року, актовий запис 8 (а.с.7) та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 видане Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.08.2019 року, актовий запис 810 (а.с.8).
У зв'язку з повторним укладенням шлюбу позивач ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.03.2024 року, актовий запис №115 (а.с.5).
Відповідно судового наказу Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі №383/420/23 від 15.03.2023 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку і не більше 10 прожиткових мінімумів відповідного віку на кожну дитину розпочавши стягнення з 01.03.2023 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, розпочавши стягнення з 17.01.2035 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).
Однак, відповідач судове рішення не виконує та припустився задоргованості з аліментів.
Згідно розрахунку Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.06.2024 року за №687, на примусовому виконанні судового наказу № 383/420/23, виданого 17.03.2023 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_1 за період з 01.03.2023 року по 12.06.2024 рік становить 58056,30 грн (а.с.11-12).
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення, на підставі частини першої статті 196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року, у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року та у справі №711/679/21 від 19.01.2022 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку пеня за прострочення сплати аліментів нарахованих та несплачених за період з 01.03.2023 року по 12.06.2024 рік становить:
-за квітень 2023 року - 4029,63х1%х30 =1208,89 грн;
-за травень 2023 року - 8059,26х1%х31=2498,37 грн;
-за червень 2023 року - 12088,89х1%х30=3626,66 грн;
-за липень 2023 року - 16118,52х1%х31=4996,74 грн;
-за серпень 2023 року - 20148,15х1%х31=6245,92 грн;
-за вересень 2023 року - 24177,78х1%х30=7253,33 грн;
-за жовтень 2023 року - 28207,41х1%х31=8744,29 грн;
-за листопад 2023 року - 32237,04х1%х30=9671,11 грн;
-за грудень 2023 року - 36266,67х1%х31=11242,66 грн;
-за січень 2024 року - 40296,30х1%х31=12491,85 грн;
-за лютий 2024 року - 44325,93х1%х29=12854,51 грн;
-за березень 2024 року - 44355,56х1%х31=13750,22 грн;
-за квітень 2024 року - 48385,19х1%х30=14515,55 грн;
-за травень 2024 року - 52414,82х1%х31=16248,59 грн.
Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_1 аліментних зобов'язань за період квітень 2023 року по травень 2024 року включно складає 125348,69 грн, що понад вдвічі перевищує розмір заборгованості відповідача з аліментів.
Вказаний розрахунок пені здійснено у відповідності до норм чинного законодавства та його правильність відповідачем не спростовано.
Судом також встановлено, що 30.07.2024 року, під час розгляду даної справи у суді, відповідач погасив заборгованість з аліментів, що вбачається з квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 30.07.2024 року за №0.0.3792921796.1 про сплату заборгованості АСВП 71704199 в загальній сумі 58056,30 грн (а.с.31), при цьому заборгованість з пені ним не погашена.
Згідно листа Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.08.2024 року за №106-08, мається інформація, що 31.07.2024 року на депозитний рахунок Бобринецького ВДВС надійшли кошти, а саме аліменти від боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_3 у розмірі 58056,30 грн. Інших надходжень від ОСОБА_1 за липень - серпень 2024 року в розмірі 58056,30 грн на депозитний рахунок Бобринецького ВДВС не надходило (а.с.42).
Таким чином, з розрахунку та квитанції вбачається, що відповідач погасив основний борг заборгованості з аліментів, але пеня за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем не сплачена.
Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів станом на 02.12.2024 року підтверджується належними доказами і відповідачем не доведено відсутність його вини у виникненні заборгованості, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими.
Отже, з урахуванням приписів ч.1 ст.196 СК України, а також заявлених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості, тобто 58056,30 грн.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п.22 роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Крім того, обов'язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.
Отже, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України.
Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 80, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квітня 2023 року по травень 2024 рік у розмірі 58056,30 грн (п'ятдесят вісім тисяч п'ятдесят шість гривень 30 копійки), а також судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 від 18.04.2024 року, орган видачі 4714, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 05.12.2024 року.
Суддя І. М. Адаменко