Справа № 346/6464/24
Провадження № 3/346/2914/24
05 грудня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, директора КП "Снятинське спеціалізоване агролісництво Івано-Франківської обласної ради", за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3675 ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ від 22.12.2010 р № 2755-VI із змінами та доповненнями. Положення стандарту бухгалтерського обліку № 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Мінфіну України від 07 02 2013 р № 72 (зі змінами), п.5. п.7. п. 15. п.21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затв наказом Мінфіном України від 29.11.1999 р № 290 та зареєстрованого в Мін юсті України 14.12.1999 р. за № 860/4153 (зі змінами та доповненнями), п.4 прім. 1 підр.4 розділу ХХ ПКУ, в результаті чого перевіркою збільшено податок на прибуток в сумі 14152 грн., в тому числі за 2023 рік в сумі 14152 грн.: 2. п.3 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об?єднаннями визначений постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 р. № 138, в результаті чого перевіркою збільшено відрахування частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за 2023 рік в сумі 11276 грн.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.
Як слідує з Акта документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 20.11.2024 р., місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 .
Згідно з п.п. 3, 3-1 Розділу XІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Судом встановлено, що с. Іллінці до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року відносилось до Снятинського району Івано-Франківської області.
Наведені порушення перешкоджають розгляду справи «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв'язку з чим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, необхідно повернути до Коломийського районного відділу поліції для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 272, 278 КУпАП суддя,-
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.