справа №176/2922/24
провадження №2/176/1365/24
05 грудня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції про змінешення розміру аліментів,
21 жовтня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції про змінешення розміру аліментів.
22.10.2024 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
04.12.2024 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Враховуючи те, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
У статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Так, відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи, що предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції про змінешення розміру аліментів.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Заводський відділ ДВС у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції про змінешення розміру аліментів до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2024 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви до неї, подати: відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Відповідач ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право подати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Третя особа має право подати пояснення щодо позовних вимого протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та ухвали судді.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, для відповідача - копію позовної заяви з додатками до неї.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право отримати інформацію щодо даної справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України за веб-адресою: https://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя