04.12.24
Провадження 1-кп/932/736/24
Справа 932/10480/24
Іменем України
4 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024050010012328, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгорол-Дністровський Одеської області, громадянина України, військовослужбовця служби за призивом під час мобілізації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 31 жовтня 2024 року з Луганської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження військової служби.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 десантно- штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , та достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов'язків військової служби та з умислом, направленим на самовільне залишення місця служби, 09.04.2023 року самовільно залишив місце служби, а саме: місце тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та до 06.10.2024 року проводив час на власний розсуд, у спосіб, не пов'язаний із проходженням військової служби, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України.
У відповідності до діючого законодавства, наразі Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська обслуговує території Шевченківського району м. Дніпра, території обслуговування Мирноградського районного суду та Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Таким чином місце скоєння кримінального правопорушення, згідно клопотання, є територія АДРЕСА_2 , тобто місцем вчинення кримінального правопорушення не є територія, що є юрисдикцією Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а є юрисдикцією Мар'їнського районного суду Донецької області.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження військової служби надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду для визначення підсудності зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, суд, -
Направити клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024050010012328, відносно ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження військової служби, до Дніпровського апеляційного суду для звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності зазначеного клопотання та направлення його до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме до Мар'їнського районного суду Донецької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1