Рішення від 04.12.2024 по справі П/990/64/24

ф

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2024 року

м. Київ

справа №П/990/64/24

адміністративне провадження №П/990/64/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., Дашутіна І.В., Юрченко В.П.,

секретарі судового засідання: Змієвська А.С., Кліменко Д.І. (в частині дослідження доказів, що мають гриф обмеження доступу «ДСК»)

за участю:

представника позивача Сугоняко Ю.П.,

представника відповідача Пантюхової Л.Р.,

представника третьої особи - Служби безпеки України Кір'ян Г.О.,

розглянув як суд першої інстанції у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №П/990/64/24 за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним і нечинним Указу в частині,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (ОСОБА_1) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним і нечинним Указу Президента від 07 грудня 2023 року № 813/2023 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 07 грудня 2023 року "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_1 (ОСОБА_1), а саме пункт 182 Додатку 1 до зазначеного рішення - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

В.В. Хохуляк

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова

І.В. Дашутін

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
123519861
Наступний документ
123519863
Інформація про рішення:
№ рішення: 123519862
№ справи: П/990/64/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і нечинним Указу в частині
Розклад засідань:
01.05.2024 10:15 Касаційний адміністративний суд
22.05.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
19.06.2024 10:15 Касаційний адміністративний суд
07.08.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
23.10.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
04.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
3-я особа відповідача:
Рада національної безпеки і оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Ральф-Дітер Монтаг-Гірмес (MONTAG-GIRMES RALF-DIETER)
представник позивача:
Богатир Володимир Вікторович Адвокатське об'єднання" Богатир та партнери"
Адвокат Сугоняко Юрій Павлович Адвокатське об’єднання «Богатир та Партнери»
представник третьої особи:
Кір'ян Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА