Ухвала від 04.12.2024 по справі 520/21931/21

УХВАЛА

04 грудня 2024 року

м. Київ

справа №520/21931/21

адміністративне провадження № К/990/41500/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій без урахування індексації та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення з урахуванням індексації.

Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 донарахувати та провести виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компенсації за невикористану додаткову відпустку з 2017 року по 2021 рік, як учаснику бойових дій з урахуванням індексації грошового забезпечення.

Зобов'язано військової частини НОМЕР_1 донарахувати та провести виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення з урахуванням індексації.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року по справі №520/21931/21 залишено без змін.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року по справі № 520/21931/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2024 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі № 520/21931/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала, відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

30 жовтня 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку вдруге надійшла касаційна скарга військової частини НОМЕР_1 , в якій скаржник просить скасувати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду касаційної скарги заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами; документу про сплату судового збору.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані Судом неповажними або відсутністю заяви про поновлення цього строку, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Також, роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині надання документу про сплату судового збору у строк, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу Верховного Суду від 05 листопада 2024 року доставлено до електронного кабінету відповідача 05 листопада 2024 року о 21:56.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзацом другим частини шостої статті 251 КАС України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, з урахуванням зазначених норм КАС України, ухвала Верховного Суду від 05 листопада 2024 року про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику 06 листопада 2024 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 15 листопада 2024 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.

Тобто, в установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

Пунктом 4 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги в частині подання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та належних та допустимих доказів, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді А.Г. Загороднюк О.А. Губська В.М. Соколов

Попередній документ
123519859
Наступний документ
123519861
Інформація про рішення:
№ рішення: 123519860
№ справи: 520/21931/21
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 05.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Розклад засідань:
20.07.2023 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд