Справа № 757/36074/18-ц Головуючий у І інстанції Бусик О.Л.
Провадження №22-ц/824/18976/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - адвоката Тіхомірова Олександра Борисовича на рішення Печерськогорайонного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року у справі за позовом акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 15 жовтня 2024 року в відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - адвокат Тіхоміров О. Б. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду .
18 листопада 2024 року Київський апеляційний суд надіслав запит до суду першої інстанції про витребування справи № 757/36074/18-ц.
27 листопада 2024 року надійшли матеріали справи №757/36074/18-ц до Київського апеляційного суду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - адвоката Тіхомірова Олександра Борисовича на рішення Печерськогорайонного суду м. Києва від 15 жовтня 2024 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.А. Слюсар