Ухвала від 04.12.2024 по справі 560/17904/24

Справа № 560/17904/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Кам'янець-Подільської міської ради , виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про благоустрій населених пунктів".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Драгоманова, 11,м. Кам'янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н,32302) до Кам'янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам'янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н,32302) , виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам'янець-Подільський,Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32302) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський

Попередній документ
123519105
Наступний документ
123519107
Інформація про рішення:
№ рішення: 123519106
№ справи: 560/17904/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
ЄЗЕРОВ А А
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа:
Департамент містобудування та архітектури Кам'янець- Подільської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент містобудування та архітектури Кам'янець- Подільської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент містобудування та архітектури Кам'янець- Подільської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам’ янець-Подільська міська рада Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Кам'янець-Подільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віват"
позивач (заявник):
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
представник:
Залуцький Віктор Михайлович
представник відповідача:
Лізвінська Орися Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
ЧИРКІН С М