Справа № 560/18266/23
03 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтний механічний завод" про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до ТОВ "Дунаєвецький ремонтний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 11497,38 грн. за період червень-вересень 2023.
Ухвалою від 01.11.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
Ухвалою від 16.11.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №560/10078/21.
Суд встановив, що згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.11.2024 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтний механічний завод" залишена без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.10.2021 - без змін.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, провадження в цій справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд
поновити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак