Рішення від 03.12.2024 по справі 560/10054/24

Копія

Справа № 560/10054/24

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позов мотивований тим, що відповідач не виплатив позивачу в повному розмірі додаткову винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023; 30 днів перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, рекомендовану довідкою ВЛК від 23.11.2022, 15 днів - рекомендовану довідкою ВЛК від 03.03.2023.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.07.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечує, просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив таке.

ОСОБА_1 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби, солдат ОСОБА_1 31.10.2022 отримав: вогнепально-осколкові сліпі проникаючі поранення верхньої третини лівого стегна, грудної клітки, пневмоторакс.

В довідці про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) Військової частини НОМЕР_1 від 14.03.2023 зазначено: «за обставин: при захисті батьківщини. 31.10.2022 отримав поранення близько 02.00 внаслідок скидання ворогом мін «ВОГ» з БПЛА по позиціях поблизу н.п. Павлівка Донецької області. На момент поранення перебував в засобах індивідуального захисту військовослужбовця, не знаходився у стані алкогольного, токсичного чи наркотичного сп'яніння.».

У зв'язку з отриманням бойового поранення (31.10.2022) ОСОБА_1 проходив довготривале лікування та перебував на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до форми 100 отримав первинну медичну допомогу 31.10.2022.

Відповідно до Виписки з історії хвороби № Е13926 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 03.11.2022, відповідно до Виписки №13991 - перебував на стаціонарному лікуванні з 04.11.2022 року по 16.11.2022; відповідно до Виписки №3143 - перебував на стаціонарному лікуванні з 16.11.2022 по 23.11.2022; відповідно до Довідки ВЛК № 255/55 від 23.11.2022: Травма, так, пов'язана з проходженням військової служби. Травма важкого ступеня. На підставі статті 65 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки за станом здоров'я на 30 (тридцять) календарних днів; відповідно до Відпускного квитка №1653/12 від 23.12.2022 позивач убуває у відпустку за станом здоров'я з 11 грудня 2022 року по 09 січня 2023 року; відповідно до Виписки № 237 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 10.01.2023 по 17.01.2023; відповідно до перевідного епікризу № 320 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.02.2023 по 11.02.2023; відповідно до Виписки № 1512 - перебував на стаціонарному лікуванні з 11.02.2023 по 21.02.2023; відповідно до Виписки № 515 - перебував на стаціонарному лікуванні з 21.02.2023 по 04.04.2023; відповідно до Довідки ВЛК № 423 від 03.03.2023: Травма, так, пов'язана з проходженням військової служба. Травма тяжка. На підставі статті 65 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки за станом здоров'я на 15 (тридцять) календарних днів.

Всі вищезазначені періоди лікування підтверджуються також свідоцтвом про хворобу № 527 від 20.02.2023, яке наявне в матеріалах справи.

Адвокатом Мандриком В.В. в інтересах позивача було направлено заяву від 19.03.2024 на адресу відповідача з вимогами, зокрема:

- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову винагороду у збільшеному до 100 тис. грн. розмірі згідно Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 р. пропорційно періодам перебування: на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023; у відпустках за станом здоров'я рекомендовану довідкою ВЛК від 23.11.2022, відповідно до відпускного квитка від №1653/12, рекомендовану довідкою ВЛК від 03.03.2023;

- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань;

- виготовити та направити довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення та додаткової винагороди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за увесь період проходження служби із зазначення місяців: у яких відбулось нарахування, за які відбулось нарахування.

Листом №6787 від 07.05.2024 відповідач повідомив позивача про те, що військовослужбовці, працівники органів внутрішніх справ і державної безпеки, а також особи рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України мають право подавати звернення, які не стосуються їх службової діяльності. Відповідно до статті 14 Законом України від 24.03.1999 548-XIV, із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника, тобто «по команді». З аналізу правових норм, які регулюють проходження військової служби громадянином України випливає, що з службових питань військовослужбовець повинен звертатись особисто. Представництво в даних правовідносинах не допускається. У випадку незгоди, військовослужбовець має право оскаржити дії чи бездіяльність командування в судовому порядку. А тому, на підставі викладеного заява ОСОБА_2 в інтересах солдата ОСОБА_1 розгляду не підлягає.

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення виплати додаткової винагороди в повному обсязі у спірний період, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 статті 1-2 Закону №2011-ХІІ у зв'язку з особливим характером військової служби, яка пов'язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з частиною 4 статті 9 Закону № 2011-ХІІ грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» (далі - Постанова №168), встановлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Абзацом 4 пункту 1 Постанови №168 встановлено, що відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включаються особи, зазначені у цьому пункті, у тому числі ті, які: у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Із аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 грн винагороди за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров'я, а саме: пов'язаність поранення (контузії, травми, каліцтва) із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.

Разом з тим, Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, а також у відпустках для лікування за станом здоров'я, пов'язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.

Підставою для видання наказу про виплату додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, є довідка про обставини травми, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення під час захисту Батьківщини. Така довідка видається відповідно до наказу командира військової частини.

Відповідно до пункту 7 окремого доручення Міністра Оборони України від 23.06.2022 №912/в/29 до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, належить включати військовослужбовців, які, зокрема, у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я (у тому числі закордонних), - з дня отримання такого поранення, включаючи час переміщення до лікарняного закладу (в тому числі з одного лікарняного закладу охорони здоров'я до іншого), або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

При цьому, підставою для видання такого наказу щодо виплати додаткової винагороди в розмірі 100000 грн є довідка про отримання поранення (травми, контузії, каліцтва), визначена додатком 5 до «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402, видана командиром військової частини, де проходить службу або перебуває у відрядженні військовослужбовець, яка містить інформацію про обставини отримання військовослужбовцем поранення (травми, контузії, каліцтва), під час захисту Батьківщини.

В даному ж випадку, вищевказані умови, які необхідні для виплати збільшеної до 100000 гривень винагороди позивачем дотримані та підтверджуються довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 14.03.2023.

Зокрема, судом встановлено та не заперечується відповідачем, що позивач відповідно до довідки від 14.03.2023 за обставин при захисті батьківщини, 31.10.2022 отримав поранення близько 02.00 внаслідок скидання ворогом мін «ВОГ» з БПЛА по позиціях поблизу н.п. Павлівка Донецької області.

Відповідно до Довідки ВЛК № 255/55 від 23.11.2022: Травма, так, пов'язана з проходженням військової служби. Травма важкого ступеня. На підставі статті 65 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки за станом здоров'я на 30 (тридцять) календарних днів;

Відповідно до Довідки ВЛК № 423 від 03.03.2023: Травма, так, пов'язана з проходженням військової служба. Травма тяжка. На підставі статті 65 графи ІІ Розкладу хвороб, потребує відпустки за станом здоров'я на 15 (тридцять) календарних днів.

Відповідно до Виписки з історії хвороби № Е13926 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 03.11.2022, відповідно до Виписки №13991 - перебував на стаціонарному лікуванні з 04.11.2022 року по 16.11.2022; відповідно до Виписки №3143 - перебував на стаціонарному лікуванні з 16.11.2022 по 23.11.2022; відповідно до Відпускного квитка №1653/12 від 23.12.2022 позивач убуває у відпустку за станом здоров'я з 11 грудня 2022 року по 09 січня 2023 року; відповідно до Виписки № 237 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 10.01.2023 по 17.01.2023; відповідно до перевідного епікризу № 320 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.02.2023 по 11.02.2023; відповідно до Виписки № 1512 - перебував на стаціонарному лікуванні з 11.02.2023 по 21.02.2023; відповідно до Виписки № 515 - перебував на стаціонарному лікуванні з 21.02.2023 по 04.04.2023.

За періоди перебування позивача на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023 та перебування у відпустках за станом здоров'я, які рекомендовані довідкою ВЛК від 23.11.2022, відповідно до відпускного квитка від №1653/12 (30 днів) та довідкою ВЛК від 03.03.2023 (15 днів) позивачу не здійснювалась виплата додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови КМУ №168.

Суд звертає увагу, що кожна з обставин, визначених пунктом 1 Постанови №168 існувала протягом періодів перебування позивача на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023 та перебування у відпустках за станом здоров'я, а також підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Суд вважає, що позивач виконав свій військовий обов'язок, натомість відповідач не виконав обов'язок щодо нарахування та виплати позивачу належним чином грошового забезпечення.

Таким чином, у період перебування позивача на стаціонарному лікуванні з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023 та перебування у відпустках за станом здоров'я, які рекомендовані довідкою ВЛК від 23.11.2022, відповідно до відпускного квитка від №1653/12 (30 днів) та довідкою ВЛК від 03.03.2023 (15 днів) позивачу мало бути нараховано та виплачено додаткову винагороду, передбачену Постановою №168, збільшену до 100000 грн.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а за змістом статті 90 цього Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, з урахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023 та тридцяти дням перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, яка рекомендована довідкою ВЛК від 23.11.2022, п'ятнадцяти дням - рекомендовану довідкою ВЛК від 03.03.2023.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, за період з 01.11.2022 по 23.11.2022, з 09.01.2023 по 17.01.2023, з 01.02.2023 по 04.04.2023, з 26.04.2023 по 05.05.2023 та тридцяти дням перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, яка рекомендована довідкою ВЛК від 23.11.2022, п'ятнадцяти дням - рекомендовану довідкою ВЛК від 03.03.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 (с. Волочківці, Хмельницька область, 31228 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )

Відповідач:Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 )

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
123518958
Наступний документ
123518960
Інформація про рішення:
№ рішення: 123518959
№ справи: 560/10054/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С