Справа № 524/11530/24
Провадження № 2/524/4511/24
04 грудня 2024 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
03 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дашко М. В., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 11 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
03 грудня 2024 року представник відповідача - адвокат Браташ Ю. П. звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2024 року та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник відповідача адвокат Браташ Ю. П. звернувся з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку 03 грудня 2024 року (документ сформований в системі "Електронний суд" 02 грудня 2024 року), а отже з пропущенням строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук