Справа № 524/11352/24
Провадження № 2/524/4468/24
04 грудня 2024 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Браташ Ю. П., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 09 жовтня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
03 грудня 2024 року представник позивача - адвокат Браташ Ю. П. звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 05 грудня 2024 року та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв'язку з введенням в України воєнного стану.
За правилами частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представник позивача адвокат Браташ Ю. П. звернувся з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв'язку 03 грудня 2024 року (документ сформований в системі "Електронний суд" 02 грудня 2024 року), а отже з пропущенням строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук