про витребування доказів
04 грудня 2024 року Справа № 480/12561/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
Вказану ухвалу суду було отримано представником відповідача 11.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.70).
Однак, станом на сьогодні, відповідачем не подано до суду ні відзиву на позовну заяву, ні витребуваних доказів.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно витребувати у відповідача докази, витребувані ухвалою суду від 10.09.2024.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно зобов'язати відповідача у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:
1) належним чином завірені копії:
- особових карток позивача за 2022-2023 роки;
- доказів щодо обставин нарахування та виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення за 2023 рік;
- доказів нарахування індексації за спірний період (у разі нарахування);
2) довідку із зазначенням складових грошового забезпечення позивача, які були враховані під час нарахування: компенсації за невикористані дні відпустки за 2022, 2023 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні та грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко