03 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа № 520/20909/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 08.10.2024 у справі №520/20909/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
26.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Харківського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати йому у період з 01.01.2021 по дату винесення рішення суддівської винагороди виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді у розмірі 2102 грн;
- зобов'язати Харківський окружний адміністративний суд провести нарахування та виплату судді ОСОБА_1 недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення за період з 01.01.2021 по дату винесення рішення у даній справі на підставі частин 2, 3 статті 135 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 01.01.2021 - 2270 грн, на 01.01.2022 - 2481 грн, на 01.01.2023 - 2684 грн, на 01.01.2024 - 3028 грн з урахуванням фактично виплачених сум грошового забезпечення та з утриманням передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позовну заяву було залишено без руху з підстав пропуску заявником строку звернення до суду з позовом та запропоновано надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом з інших підстав (за їх наявності) та докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.07.2023 по 26.04.2024.
Ухвалою від 04.10.2024 позовну заяву в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.07.2023 по 26.04.2024, було повернуто позивачеві у зв'язку з неусуненням виявлених судом недоліків.
Іншою ухвалою від 04.10.2024 було відкрито провадження в адміністративній справі №520/20909/24 в частині позовних вимог, що охоплюють період починаючи з 27.04.2024.
Ухвалою від 08.10.2024 виправлено описку, допущену в ухвалі судді Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі №520/20909/24. У першому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 слова та цифри "починаючи з 27.04.2024" замінено на слова та цифри "починаючи з 01.10.2021 по 30.06.2023 та з 27.04.2024 по 04.10.2024".
При цьому судом помилково вказано початкову дату вимог позивача, де зазначено "починаючи з 01.10.2021" замість вірної дати - 01.01.2021, що відповідає даті, з якої позивач просить провести нарахування та виплату недонарахованої та невиплаченої суддівської винагороди та допомоги на оздоровлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.
Таким чином абзац перший резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі №520/20909/24 слід викласти наступним чином: "Відкрити провадження в адміністративній справі №520/20909/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог, що охоплюють період починаючи з 01.01.2021 по 30.06.2023 та з 27.04.2024 по 04.10.2024".
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №520/20909/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі №520/20909/24 слова та цифри "починаючи з 01.10.2021" замінити на слова та цифри "починаючи з 01.01.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з цього ж моменту.
Суддя Є.Б. Супрун