Ухвала від 03.12.2024 по справі 420/20499/23

Справа № 420/20499/23

УХВАЛА

03 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі №420/20499/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області щодо неприйняття від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларації про відмову від громадянства російської федерації з підстав укладення контракту на проходження військової служби у Збройних Силах України;

зобов'язати Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області прийняти від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларацію про відмову від громадянства російської федерації з підстав укладення контракту на проходження військової служби у Збройних Силах України;

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що виконав зобов'язання припинити громадянство російської федерації;

визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 27.06.2023 року про скасування рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 19 травня 2021 року про оформлення набуття громадянства України відповідно до частини першої статті 8 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 05.11.2024 року доручено Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк у п'ятиденний строк від дати отримання цієї ухвали інформацію, у вигляді належним чином засвідчених доказів, щодо прийняття 29.05.2024 року декларації про відмову від іноземного громадянства особи, яка в установленому законодавством України порядку уклала контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України ОСОБА_1 від 31.05.2023; належним чином засвідчену копію листа ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 30.05.2024 № С-863/6/8010-24/8010.4/1462-24 щодо повідомлення ОСОБА_1 про прийняття декларації.

Також цією ухвалою суду було зупинено провадження у справі № 420/20499/23 - до моменту отримання відповіді від Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

07.11.2024 року за допомогою системи «Електронний суд» та 12.11.2024 року засобами поштового зв'язку від Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, на виконання ухвали суду від 05.11.2024 року, надійшов лист про направлення документів.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 КАС України).

Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці, з урахуванням положень ч. 6 ст. 120 КАС України, питання щодо поновлення провадження у справі вирішено після виходу судді з відпустки - 03.12.2024 року.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 255, 256, 293, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/20499/23 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Попередній документ
123517343
Наступний документ
123517345
Інформація про рішення:
№ рішення: 123517344
№ справи: 420/20499/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.06.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо неприйняття декларації
Розклад засідань:
21.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.11.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.04.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
РАДЧУК А А
СЕМЕНЮК Г В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
Заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Сотніченко Сергій Олександрович
представник відповідача:
Білоруцький Володимир Миколайович
представник позивача:
Адвокат Мастістий Ілля Андрійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЕНКО О Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І