Ухвала від 04.12.2024 по справі 420/12459/24

Справа № 420/12459/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 червня 2024 року та у виконавчому листі по справі №420/12459/24 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 було частково задоволено позов ОСОБА_1 . Стягнуто з Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 035285552) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) середній заробіток в сумі 702045 (сімсот дві тисячі сорок п'ять) грн. за час затримки виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №420/12089/20 про поновлення на роботі за період з 08.07.2021 по 29.11.2023 (включно) з утриманням податків та обов'язкових зборів. В решті позову відмовлено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024 року у справі №420/12459/24 було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 у справі №420/12459/24, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 у справі №420/12459/24 залишено без змін.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 у справі №420/12459/24 набрало законної сили.

05.11.2024 було видано виконавчий лист у справі№420/12459/24.

02.12.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 25 червня 2024 року та у виконавчому листі по справі №420/12459/24, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі невірно вказаного коду ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 035285552», на вірний код ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 03528552».

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України:

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст. 253 КАС України).

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі шляхом заміни невірно вказаного коду ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 035285552», на вірний код ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 03528552».

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 25 червня 2024 року та у виконавчому листі по справі №420/12459/24 - задовольнити.

Внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі шляхом заміни невірно вказаного коду ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 035285552», на вірний код ЄДРПОУ боржника, Одеської обласної прокуратури, - « 03528552».

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
123517275
Наступний документ
123517277
Інформація про рішення:
№ рішення: 123517276
№ справи: 420/12459/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.05.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХОМ'ЯКОВА В В
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Мельник Денис Вікторович
представник позивача:
ФОМІН АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
секретар судового засідання:
Качуренко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г