Ухвала від 04.12.2024 по справі 420/26708/24

Справа № 420/26708/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі фідеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Кандзюби Олега Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Кандзюби Олега Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії..

Судове засідання по справі призначено на 05.12.2024 року о 11:00 год.

Від представника Вищої ради правосуддя надійшла заява в якій просить суд надати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) можливість участі у всіх подальших засіданнях по справі № 420/26708/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За правилами ч.10 ст.195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник справи скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню шляхом призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі фідеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Кандзюби Олега Володимировича про визнання протиправною бездіяльності та зобов?язання вчинити дії - задовольнити.

Судові засідання по справі № 420/26708/24 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Запропонувати позивачу прийняти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка

Попередній документ
123517183
Наступний документ
123517185
Інформація про рішення:
№ рішення: 123517184
№ справи: 420/26708/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.12.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.01.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.12.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.02.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2026 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
БЖАССО Н В
БУТЕНКО А В
ВАСИЛЯКА Д К
ВАСИЛЯКА Д К
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТАЄВА Е В
КРУСЯН А В
МАРИН П П
СВИДА Л І
СВИДА Л І
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
член Вищої ради правосуддя Кандзюба Олег Володимирович
член Вищої ради правосуддя Кандзюба Олег Володимирович
Член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюба Олег Володимирович
Відповідач (Боржник):
член Вищої ради правосуддя Кандзюба Олег Володимирович
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
позивач (заявник):
Аблов Євгеній Валерійович
представник відповідача:
БЕЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
СОКОЛОВ В М
ЯКОВЛЄВ О В