Справа № 420/34219/23
04 грудня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про роз'яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» (вул. Миколи Боровського, 35, м. Одеса, 65031) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Державного підприємства «ІНВЕСТЖИТЛО» (далі ДП «ІНВЕСТЖИТЛО») до Головного управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.
Рішенням суду від 25.04.2024 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ДПС щодо несписання безнадійного податкового боргу ДП «ІНВЕСТЖИТЛО» по земельному податку у сумі 123952,57 грн (звітний період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року) за звітною декларацією за 2013 рік від 12.06.2013 року за №9034254235 та щодо несписання безнадійного податкового боргу у сумі 38853,1грн (звітний період з 01.01.2017 по 31.03.2017 рік) за уточненою декларацією №9298792509 від 15.02.2017 року.
Зобов'язано ГУ ДПС прийняти рішення про визнання безнадійним податкового боргу ДП «ІНВЕСТЖИТЛО» по земельному податку у сумі 123952,57грн (звітний період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року) за звітною декларацією за 2013 рік від 12.06.2013 року за №9034254235 та податковий борг у сумі 38853,1грн (звітний період з 01.01.2017 по 31.03.2017 рік) за уточненою декларацією №9298792509 від 15.02.2017 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.
Визнано такою, що підлягає анулюванню нарахована пеня у розмірі 326109,66грн.
Скасовано рішення керівника ГУ ДПС від 01.09.2023 року №900/4-1532 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Також, стягнуто з ГУ ДПС за рахунок бюджетних асигнувань на користь ДП «ІНВЕСТЖИТЛО» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 24000 грн.
21.11.2022 року до суду від представника ГУ ДПС надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 25.04.2024 року, в обґрунтування якої зазначено, що контролюючому органу є незрозумілим механізм виконання рішення суду в частині визнання податкового боргу безнадійним за уточненою декларацією №9298792509 від 15.02.2017 року та за звітною декларацією №9034254235 від 12.06.2013 року.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Частиною 3 ст.254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що справа №420/34219/23 розглянута у порядку загального позовного провадження, заява представника ГУ ДПС про роз'яснення рішення суду від 25.04.2024 року підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
З метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та з урахуванням перебування судді у відпустці, призначити судове засідання для розгляду заяви на 10.12.2024 року о 16:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про роз'яснення рішення суду по справі №420/34219/23 - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду на 10.12.2024 року о 16:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва