Житомирський апеляційний суд
Справа №294/739/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/959/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
04 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12023060470000367 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року, -
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №12023060470000367 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні з підстав, на його думку, неналежного виконання захисником ОСОБА_8 своїх обов'язків.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 в підтримання клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , позицію інших учасників апеляційного розгляду, які покладалися на розсуд суду, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи доводи, зазначені обвинуваченим для заміни захисника ОСОБА_8 , позицію самого захисника, який підтримав обвинуваченого, суд визнає мотиви клопотання обвинуваченого такими, що заслуговують на увагу.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Як передбачено у п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
На підставі наведеного, з метою не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні, залучивши до участі у кримінальному провадженні іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , з числа адвокатів з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про заміну захисника ОСОБА_8 на іншого захисника задовольнити.
Замінити захисника в даному кримінальному провадженні.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в даному кримінальному провадженні та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 05 грудня 2024 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).
Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: