Справа № 167/1055/24
Номер провадження 2/167/421/24
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті
04 грудня 2024 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю:
секретаря судових засідань О.А. Ващук,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суд у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уляники» про визнання права власності на земельну ділянку,
21.10.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 14), яка ухвалою від 24.10.2024 року прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила провадження, призначивши підготовче засідання (ас 15-16).
Сторони, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого засідання, в суд не з'явилися.
04.12.2024 року позивач подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду (ас 26).
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, але 15.11.2024 року подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (ас 21).
Суд ухвалив: підготовче засідання проводити у відсутності сторін, згідно ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суд у підготовчому засіданні встановив наступне.
Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.
Позивач повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, та надала докази, на які вона посилається у позові.
Підстав для забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, немає.
Судом визначено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Враховуючи положення статтей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Уляники» про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.12.2024 року о 08 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька