Справа № 161/22189/24
Провадження № 2/161/5660/24
04.12.2024 м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А, перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.11.2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 27 ЦПК України закріплено загальне правило підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно до яких позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, відповідач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зроблено запит до ЄДДР.
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 939887 від 03.12.2024 року вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Враховуючи вищевикладене, за наслідками незавершеної адміністративно-територіальної реформи, село Дмитрівка, Волинської області залишається в межах територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Так, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, дана позовна заява повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача - Рожищенським районним судом Волинської області.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдиції Рожищенського районного суду Волинської області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу № 161/22189/24 (провадження 2/161/5660/2024) за позовною заявою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Рожищенського районного суду Волинської області (вулиця Грушевського, 4, м. Рожище, Волинська область, 45100).
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частиною першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова