Номер провадження 22-ц/821/1802/24 Справа № 705/5289/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 грудня 2024 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цинди Людмили Геннадіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Цинди Людмили Геннадіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на неправомірні дії державного виконавця,-
18 вересня 2024 року адвокат Цинда Л.Г., яка представляє інтереси ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у задоволенні скарги відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Цинда Л.Г. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 21 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на «04» грудня 2024 року.
02 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з ОСОБА_1 , який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Цинди Людмили Геннадіївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2024 року у справі за скаргою адвоката Цинди Людмили Геннадіївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , на неправомірні дії державного виконавця,провести 04 грудня 2024 року о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із ОСОБА_1 , який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО