про залишення апеляційної скарги без руху
04 грудня 2024 року
м. Рівне
Справа № 572/1664/24
Провадження № 22-ц/4815/1299/24
Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме, заявнику запропоновано надати довідку про вартість чотирьох земельних ділянок загальної площі 2,13га, що розташовані на території Тутовицької Сільської ради Сарненського району Рівненської області та/або докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
29.11.2024 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява апелянта на виконання вимог ухвали від 14.11.2024 року. При цьому, позивачем надано аналогічну довідку про вартість земельної частки (паю) КСП «Горинь» на території Тутовицької Сільської ради Сарненського району Рівненської області, яка наявна в матеріалах справи (а.с.11).
Враховуючи, що скаржник не надав суду довідку про реальну вартість спірних земельних ділянок, і визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред'явлення позову, а встановити точну ціну позову неможливо, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 3816,80 грн, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 176 ЦПК України з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
При цьому суд враховує, що середня вартість сільськогосподарської землі в Рівненській області становить 50 000 гривень за гектар.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки, позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн, отже йому слід доплатити 2 000 грн за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), МФО: 899998.
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 "
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2024 року залишити без руху.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня врученя цієї ухвали.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженюю не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Гордійчук С.О.