Житомирський апеляційний суд
Справа №295/10709/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/9/24
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
03 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар: ОСОБА_5 ,
з участю
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2023 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедівка Новоград-Волинського району Житомирської області, освіта 9 класів, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №295/10709/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2023 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.
Разом з цим, належно повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про судовий розгляд провадження №295/10709/20 в апеляційному суді за наявними в кримінальному провадженні адресами не представилося можливим, оскільки поштові повідомлення не були вручені останньому та поверталися до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», засоби зв'язку в матеріалах провадження відсутні. З урахуванням цього, апеляційний розгляд даного провадження затягується у зв'язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв'язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.
Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого ОСОБА_7 та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суду підтвердження повідомлення обвинуваченого.
Зазначене доручення виконати в строк до 24 грудня 2024 року.
Керуючись ст.ст.323 ч.1, 405 КПК України, апеляційний суд,
Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявними в матеріалах провадження адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (засоби зв'язку відсутні), повідомити його про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 13 годину 30 хвилин 24 грудня 2024 року, про що відібрати розписку.
Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 24 грудня 2024 року .
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у крмінальному провадженні.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: