Житомирський апеляційний суд
Справа №287/2397/24
Номер провадження №11-п/4805/770/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
03 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків,-
В поданні голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного клопотання прокурора до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу скарги.
Штатна чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області становить - 4 суддів, з них фактично працює один суддя ОСОБА_4 , який відповідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями відключений у зв'язку із (Зайнятістю згідно табелю (Інше Примітки: Згідно наказу №68-в від 22.11.2024), яка виключає розгляд поточної.
Згідно інформації наданої уповноваженою особою Олевського районного суду Житомирської області, суддя ОСОБА_4 з 02.12.2024 по 06.12.2024, на підставі наказу №71-в від 29.11.2024 голови Олевського районного суду перебуває у відпустці.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Олевського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії обов'язків для розгляду в Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Судді: