Ухвала від 03.12.2024 по справі 165/3785/23

Справа № 165/3785/23 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О. Р.

Провадження № 22-ц/802/1176/24 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначення часток в спільній сумісній власності на житловий будинок, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Нововолинської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначення часток в спільній сумісній власності на житловий будинок, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року, яка призначена до розгляду на 10 год 00 хв 17 грудня 2024 року.

Від представника відповідача адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/ в даній цивільній справі.

Електронна адреса, яка використана користувачами для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника відповідача адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. ОСОБА_3 попередньо зареєструвалась з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначила у поданому клопотанні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 10 год 00 хв 17 грудня 2024 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год 00 хв. 17 грудня 2024 року, з участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката Улибіної-Вельгус Марти Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідача адвокату Улибіній-Вельгус Марті Віталіївні (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя

Судді:

Попередній документ
123511385
Наступний документ
123511387
Інформація про рішення:
№ рішення: 123511386
№ справи: 165/3785/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.01.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування рішення та поновлення реєстрації місця проживання, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визначення часток в спільній сумісній власності на житловий будинок
Розклад засідань:
19.12.2023 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
23.01.2024 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
27.02.2024 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
12.03.2024 10:15 Нововолинський міський суд Волинської області
10.04.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
21.05.2024 11:45 Нововолинський міський суд Волинської області
08.08.2024 14:30 Нововолинський міський суд Волинської області
03.10.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
17.12.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
15.01.2025 14:30 Волинський апеляційний суд