Справа № 761/44789/24
Провадження № 1-кс/761/29610/2024
02 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 22024000000000617 від 02.07.2024 за підозрою, зокрема, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених слідчим суддею на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024000000000617 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, про продовження строку дії обов'язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000617 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
20.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру про те, що вона, будучи головним спеціалістом Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із начальником Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_6 , іншими працівниками Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими не встановленими на даних час особами, у період з 06.09.2023 по 08.05.2024, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , та після 08.05.2024 - у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань, зокрема щодо забезпечення комплектування особовим складом ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, і бажаючи їх настання, забезпечила підшукування осіб чоловічої статі призовного віку зацікавлених у оформленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон та внесення з використанням особистого ключа до Єдиного державного демографічного реєстру відповідних відомостей стосовно вищевказаних громадян України, які перебували поза межами території України, з метою оформлення останнім паспортів громадян України для виїзду за кордон, без їх особистого звернення до Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області, уникнення необхідності повернення на територію України та в подальшому мобілізації до лав Збройних сил України, чим вчинила перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України та іншим військом формуванням в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
20.08.2024 об 12 год. 16 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
22.08.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 13.09.2024 включно.
09.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Киває строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою продовжено до 13.10.2024 включно, без визначення розміру застави.
09.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Киває строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою продовжено до 07.12.2024 включно.
Водночас, даною ухвалою слідчого судді визначено ОСОБА_4 заставу у сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
У випадку внесення застави, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрювану такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
10.10.2024 підозрювану ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв'язку із внесенням застави, визначеної ухвалою суду.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000617 від 02.07.2024 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 13.01.2025.
Враховуючи, що строк дії покладених судом обов'язків закінчується 07.12.2024, прокурор просить продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 4 ст. 195 КПК України, покладених на підозрювану.
Також у клопотанні наголошено на продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може спонукати її до переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, а тому прокурор просить продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану, в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрювана та її захисник у судовому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду, між тими зазначили про недоцільність носіння електронного засобу контролю з огляду на належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що Слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000617 від 02.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
20.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру про те, що вона, будучи головним спеціалістом Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із начальником Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_6 , іншими працівниками Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими не встановленими на даних час особами, у період з 06.09.2023 по 08.05.2024, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , та після 08.05.2024 - у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та іншим військових формувань, зокрема щодо забезпечення комплектування особовим складом ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, і бажаючи їх настання, забезпечила підшукування осіб чоловічої статі призовного віку зацікавлених у оформленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон та внесення з використанням особистого ключа до Єдиного державного демографічного реєстру відповідних відомостей стосовно вищевказаних громадян України, які перебували поза межами території України, з метою оформлення останнім паспортів громадян України для виїзду за кордон, без їх особистого звернення до Доброславського відділу ГУ ДМС в Одеській області, уникнення необхідності повернення на територію України та в подальшому мобілізації до лав Збройних сил України, чим вчинила перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України та іншим військом формуванням в особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
20.08.2024 об 12 год. 16 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
22.08.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 13.09.2024 включно.
09.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Киває строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою продовжено до 13.10.2024 включно, без визначення розміру застави.
09.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Киває строк тримання підозрюваної ОСОБА_4 під вартою продовжено до 07.12.2024 включно.
Водночас, даною ухвалою слідчого судді визначено ОСОБА_4 заставу у сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
У випадку внесення застави, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрювану такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
10.10.2024 підозрювану ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв'язку із внесенням застави, визначеної ухвалою суду.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 04.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000617 від 02.07.2024 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 13.01.2025.
Строк покладених на підозрюваного обов'язків закінчується 07.12.2024, час у той же час необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: встановити повне коло осіб призовного віку, яким було оформлено паспорти громадян України для виїзду за кордон, під час їх фізичного перебування за межами території України, провести допити вказаних осіб з метою отримання інформації про процедуру їх зняття з військового обліку, отримати інформацію із ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перебування таких осіб на військовому обліку, в тому числі шляхом проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, завершити проведення оглядів предметів вилучених в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановити усіх можливих свідків протиправної діяльності підозрюваних осіб та проведення їх допитів, провести ряд судових експертиз у тому числі почеркознавчих, технічних експертиз документів, з метою встановлення виконавців рукописних записів у документах та фотокартках вилучених в ході проведення обшуку у Доброславському відділі ГУ ДМС в Одеській області, експертиз комп'ютерної техніки і програмних продуктів, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, завершити проведення тимчасового доступу та вилучення відомостей в операторів мобільного зв'язку та у банківських установах, провести огляди відомостей отриманих під час проведення тимчасових доступів у операторів мобільного зв'язку та банківських установах, за необхідності провести одночасні допити двох чи більше раніше допитаних осіб, провести додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання додаткових доказів, які підтверджують чи спростовують факт вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кримінального правопорушення.
Враховуючі той факт, що строк дії обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК продовжують існувати, а саме підозрювана у разі не продовження строку дії обраного відносно неї запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду під страхом покарання, яке йому загрожує за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, незаконно впливати на інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, пред'явленої підозрюваній, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання документами, а тому слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред'явленої підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.
Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрювана може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваною зазначених дій.
При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов'язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.
В свою чергу, слідчий суддя вбачає, що підозрювана має реальну можливість переховуватись від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваної їй слід продовжити строк дії обов'язків, покладених на неї відповідно до ухвали слідчого судді, за виключенням обов'язку носити електронний засіб контролю. На думку слідчого судді, покладання на підозрювану таких обов'язків, як прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожною вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання цілком достатньо, щоб здійснювати контроль за переміщенням підозрюваної та забезпечення її належної процесуальної поведінки.
При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваної вказаних обов'язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв'язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора- задовольнити частково.
Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.01.2025 року, строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;
4) здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 04.12.2024 року о 09.20.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02 грудня 2024 року