Ухвала від 08.11.2024 по справі 761/33199/23

Справа № 761/33199/23

Провадження № 1-кс/761/27549/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22023000000000888 від 04.09.2023 (провадження № 1-кп/761/2327/2024, справа № 761/33199/23),

УСТАНОВИВ:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22023000000000888 від 04.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (провадження № 1-кп/761/2327/2024, справа № 761/33199/23).

У подальшому до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обґрунтована тим, що кримінальне провадження № 22023000000000888 рішенням прокурора від 04.09.2023 виділене з матеріалів провадження № 12019000000000107 від 12.02.2019, у якому суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Вважаючи зазначене обставиною, що виключає участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді провадження № 22023000000000888, остання просила відвести її від розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Суддя, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , матеріали кримінального провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023 (провадження № 1-кп/761/2327/2024, справа № 761/33199/23), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Суддя ОСОБА_3 брала участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді, на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019000000000107 від 12.02.2019.

У той же час, кримінальне провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023, у якому надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, виділене з кримінального провадження № 12019000000000107.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023, що є підставою для задоволення заяви судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 22023000000000888 від 04.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (провадження № 1-кп/761/2327/2024, справа № 761/33199/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1