Справа № 761/6830/24
Провадження № 2-о/761/255/2024
28 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І. В.,
присяжних - Пономарьова Є. О.,
Руденка Ф. А.,
секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,
за участі :
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Лєгостаєва І. В.
представника заінтересованої особи - Степанової Д. Р.
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого позовного провадження в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив суд: визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недієздатною та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що його мама тривалий час перебуває в безпомічному стані та потребує постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2024 року було відновлено провадження у справі.
25 листопада 2024 року на адресу суду надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування.
Заявник разом з представником в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали у повному обсязі, з підстав, викладених у заяві; проти задоволення подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечували.
Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява та подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ч.1 (ст.39 ЦК України).
Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 04.09.1970 року.
Згідно з консультативного висновку психіатра Медичного центру «ОКклінік», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує проходження МСЕК для визначення ступеню непрацездатності, вимагає постійного стороннього догляду.
Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №492-ц від 23 жовтня 2024 року, експертом було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну атерослеротичну деменцію, F-01.800 за МКХ-10.
За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.
За таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, вважає можливим визнати її недієздатною.
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою, про призначення його опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3 , у разі, якщо судом останню буде визнано недієздатною.
Як вбачається із наданих ОСОБА_1 документів, він зареєстрований і проживає в м. Києві, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров'я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває.
Згідно Висновку Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 18 листопада 2024 року за №109-6651, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, які встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи та не заперечує про призначення його опікуном над ОСОБА_3 .
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст.55 ЦК України).
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).
Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України).
Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між заявником та ОСОБА_3 , можливостей виконувати обов'язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Шевченківська районна і місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження - м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЄДРПОУ 37405111.
Суддя:
Присяжні: