Ухвала від 26.11.2024 по справі 760/30114/24

Справа №760/30114/24 1-кс/760/14135/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100090003246 від 07.11.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 115 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовими пораненнями в області шиї.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-технічних заходів встановлені номера телефонів осіб, які можливо володіють інформацією щодо даної події, а саме: НОМЕР_1 - в період часу з 06.04.2024р. по 06.04.2024р., НОМЕР_2 - в період часу з 11.07.2024р. по 12.07.2024р., НОМЕР_3 - в період часу з 01.07.2024р. по 23.07.2024р., НОМЕР_4 - в період часу з 10.07.2024р. по 22.07.2024р., НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 та мобільного радіоелектронного пристрою з ІМЕІ - в період часу з 01.07.2024р. по 25.07.2024р., НОМЕР_37 - в період часу з 01.01.2024р. по 28.10.2024р., НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 - в період часу з 01.08.2024р. по 02.08.2024р., НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 - в період часу з 12.09.2024р. по 12.09.2024р., а також мобільних радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ НОМЕР_46 , НОМЕР_47 - в період часу з 19.08.2024р. по 20.08.2024р.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять відомості щодо мобільних номерів телефону в період часу з 06.04.2024р. по 06.04.2024р., стосовно номеру телефону НОМЕР_1 , в період часу в період часу з 11.07.2024р. по 12.07.2024р. стосовно номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2024р. по 23.07.2024р. стосовно номеру телефону НОМЕР_3 , в період часу з 10.07.2024р. по 22.07.2024р., стосовно номеру телефону НОМЕР_4 , стосовно номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 та мобільного радіоелектронного пристрою з ІМЕІ - в період часу з 01.07.2024р. по 25.07.2024р., стосовно номерів телефонів НОМЕР_37 - в період часу з 01.01.2024р. по 28.10.2024р. НОМЕР_48 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 - в період часу з 01.08.2024р. по 02.08.2024р., НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 - в період часу з 12.09.2024р. по 12.09.2024р. та мобільних радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ НОМЕР_46 , НОМЕР_47 - в період часу з 19.08.2024р. по 20.08.2024р., які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з'явилася, проте 26.11.2024р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_6 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні:

- операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_49 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_51 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію щодо мобільних номерів телефону в період часу з 06.04.2024р. по 06.04.2024р., стосовно номеру телефону НОМЕР_1 , в період часу в період часу з 11.07.2024р. по 12.07.2024р. стосовно номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 01.07.2024р. по 23.07.2024р. стосовно номеру телефону НОМЕР_3 , в період часу з 10.07.2024р. по 22.07.2024р., стосовно номеру телефону НОМЕР_4 , стосовно номерів телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_5 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 та мобільного радіоелектронного пристрою з ІМЕІ - в період часу з 01.07.2024р. по 25.07.2024р., стосовно номерів телефонів НОМЕР_37 - в період часу з 01.01.2024р. по 28.10.2024р. НОМЕР_48 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 - в період часу з 01.08.2024р. по 02.08.2024р., НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 - в період часу з 12.09.2024р. по 12.09.2024р. та мобільних радіоелектронних пристроїв з ІМЕІ НОМЕР_46 , НОМЕР_47 - в період часу з 19.08.2024р. по 20.08.2024р., із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, інформацію про GPRS - трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунку вказаного номера телефону (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
123510784
Наступний документ
123510786
Інформація про рішення:
№ рішення: 123510785
№ справи: 760/30114/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ