Справа № 758/9831/24
03 грудня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючої судді Якимець О.І.,
присяжних Дяволюк О.З., Шакун О.М..,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,
учасники справи не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
заявник звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити дію рішення Подільського районного суду м. Києва від 02.09.2022 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., над якою встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., на 2 роки.
Заявик зазначає, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, у зв'язку із захворюванням, що виникло в дитинстві, безстроково, що підтверджується довідкою №796972 від 01.06.2022, виданою Спеціалізованою психіатричною МСЕК №2. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 01.08.2022 визнано недієздатною ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначено опікуном ОСОБА_1 , 1987 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 2 роки. Наразі ОСОБА_3 продовжує хворіти та не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати. З моменту ухвалення судом рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 і до моменту подання цього клопотання, ОСОБА_3 періодично проходить лікування в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у м. Києві, про що дільничим лікарем-психіатром КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» робляться відповідні записи в медичній картці хворого.
Одночасно заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
19.08.2024 ухвалою суду зупинено провадження у справі на час проведення експертизи у справі.
03.10.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та справу 03.10.2024 повернуто до суду.
28.10.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.
01.11.2024 ухвалою суду було витребувано додаткові матеріали за клопотанням експерта.
На адресу суду від заявника надійшла заява про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі.
Представник особи, стосовно якої розглядається страви, направив клопотання про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі.
У судове засідання інші учасники судового процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, а тому з урахування поданих сторонами заяв, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи наведене, а також те, що вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану, що забезпечить повне, всебічне та об'єктивне з'ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у цій справі.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч. 1-4 ст. 103 ЦПК України.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Разом з тим, оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 103-105, 139, 252, 253, 260, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд
призначити у справі № 758/9831/24 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (статті 384, 385 КК України).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?
2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 03 грудня 2024 року.
Суддя О.І. Якимець
Присяжні О.З. Дяволюк
О.М.Шакун