печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24338/22-к
02 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022100060000874 від 10.08.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось Печерським УП ГУНП у м. Києві.
В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначені на 30.05.2023, 26.12.2023 та 09.04.2024 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не було надано. Разом з тим, в судові засідання, призначені на 07.09.2023 та 09.04.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно якого ухвалами від 30.05.2023 та 26.12.2023 був застосований привід, доставлено також не було.
Відповідно до рапорта о/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ухвалу суду від 26.12.2023 виконати не надалось можливим у зв'язку з тим, що встановити оперативним шляхом місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 поки не надалось можливим. Перевірка по наявним базам НПУ також не дала результатів оскільки в системі не визначено його актуального контактного номеру та інших адрес його проживання на території м. Києва.
З метою забезпечення судового процесу за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , головуючим суддею на обговорення було поставлено питання, щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу в наступне судове засідання.
Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, суд визнав можливим провести вирішення цього клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
Відносно обвинуваченого ВТРЕТЄ:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 12 грудня 2024 року на 17.50 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1