печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31894/24-к
пр. 1-кс-28151/24
14 серпня 2024 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із скаргою про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 , від 28.11.2023 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України у межах кримінального провадження №42014100120000009 від 22.04.2014.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.
Адвокат в інтересах, якої подано скаргу, подав заяву про відкликання скарги.
Представник органу досудового розслідування про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що подана заявником заява про відкликання поданої скарги є правом особи, яка звернулася із скаргою, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви, що тягне за собою повернення заявнику матеріалів скарги.
Керуючись ст.ст. 26, 303 КПК України, слідчий суддя,-
:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відкликання скарги, - задовольнити.
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1