печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47154/24-к
29 листопада 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019, -
Директор ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019.
Директор ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ» ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву про повернення вказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Розглянувши заяву особи, яка звернулась із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 174, 309 КПК України, -
Клопотання директора ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 62019100000001170 від 20.08.2019 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1