печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56504/18-ц
28 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судового засідання - Колесник А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №757/56504/18-ц,-
У серпні 2024 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, які видані на виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року №757/56504/18-ц, про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 89522,25 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн; - з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 89522,25 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
20.02.2024 АБ «УКРГАЗБАНК» направив до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву №516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема: заяв №516/876/2021 та №516/877/2021 від 06.12.2021р. про примусове виконання виконавчих листів у справі № 757/56504/18.
21.05.2024 за вх.№09/24829 АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 29.02.2024 №3786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації міста Херсона у 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації міста Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме.
З огляду на зазначене представник заявника просив про задоволення заяви.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року у справі № 757/56504/18-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 89522,25 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
На виконання вищевказаного рішення Печерським районним судом м. Києва 03.03.2021 року видані виконавчі листи.
З матеріалів справи вбачається, що з метою примусового виконання заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 14.11.2019 року по справі № 757/56504/18-ц, АБ «УКРГАЗБАНК» подав виконавчі листи до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.12.2021р., що підтверджується заявою стягувача №516/876/2021 з відміткою на заяві про її отримання та заявою стягувача від 06.12.2021 №516/877/2021 з відміткою на заяві про її отримання.
Станом на дату подання даної заяви АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа за судовим провадженням № 757/56504/18-ц судове рішення за ним не виконано.
У зв'язку з відсутністю інформації щодо проведених виконавчих дій по примусовому виконанню рішення Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/56504/18-ц, Банк звернувся 20.02.2024 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою №516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема: заяв №516/876/2021 та №516/877/2021 від 06.12.2021р. про примусове виконання виконавчих листів у справі № 757/56504/18.
21.05.2024 за вх.№09/24829 АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 29.02.2024 №3786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації міста Херсона у 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації міста Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували. На теперішній час місцезнаходження вказаних виконавчих документів невідоме.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Враховуючи той факт, що виконавчі листи були втрачені внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році і це підтверджується матеріалами заяви, суд вважає необхідним заяву про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 757/56504/18-ц - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів, які видані на виконання заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року №757/56504/18-ц, про стягнення солідарно з:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованості за кредитним договором у розмірі 89522,25 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованості за кредитним договором у розмірі 89522,25 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Соколов