Ухвала від 03.12.2024 по справі 756/6722/24

03.12.2024 Справа № 756/6722/24

Унікальний № 756/6722/24

Провадження № 2/756/3446/24

УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа, предметом розгляду якої є визнання кредитного договору № б/н від 22.10.2020 недійсним.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи виконаний підпис на Анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг від 22.10.2020 саме ОСОБА_1 чи іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, а також те, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідним є саме оригінал доказу, суд уважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 до Договору про надання банківських послуг від 22.10.2020.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 січня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук'яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна

Попередній документ
123510118
Наступний документ
123510120
Інформація про рішення:
№ рішення: 123510119
№ справи: 756/6722/24
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
24.10.2024 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
03.12.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
28.01.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва