03.12.2024 Справа № 756/8751/24
Унікальний № 756/8751/24
Провадження № 2/756/6036/24
03 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справі дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Березанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав -
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справі дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Березанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_2 та стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.07.2024 року позовну заяву залишено без руху для надання позивачу можливості усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року позовну заяву визнано неподаною та повернуту позивачу.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.10.2024 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року, справу направлено для продовження розгляду. В постанові зазначено, що висновки суду першої інстанції про повернення позовної заяви, здійснені без оцінки документів, наданих представником позивача 23 липня 2024 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 липня 2024 року, були передчасними.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що представником позивача надано Київському апеляційному суду копію нової редакції позовної заяви, що підтверджується супровідним листом від 22.10.2024 року, при цьому без її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Туму позивачу потрібно надати суду копії позовної заяви нової редакції, та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справі дітей та сім'ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Березанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Шевчук