Ухвала від 02.12.2024 по справі 756/14723/24

02.12.2024 Справа № 756/14723/24

Унікальний №756/14723/24

Провадження №2/756/6051/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Полтавській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2024 року звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить:

- визнати за ОСОБА_1 1/2 право власності на автомобіль TOYOTA модель LAND CRUISER 120 ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2007 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 , КУЗОВ № НОМЕР_2 .

- зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) провести державну реєстрація (перереєстрацію) транспортного засобу - автомобіля МАРКИ TOYOTA модель LAND CRUISER 120 ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2007 року випуску, реєстраційний державний номерний знак НОМЕР_1 , КУЗОВ № НОМЕР_2 за ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позову, суд доходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Пункт 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вказує, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч зазначеним положенням позивачем не вірно вказано ціну позову, оскільки на переконання суду, ціна позову 103 111,50 грн. не відповідає реальній вартості майна станом на день подачі позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Аналіз ринкової вартості аналогічного спірного майна, інформація про яку міститься у вільному доступі мережі Інтернет, зокрема на спеціалізованому сайті https://auto.ria.com/uk/, дає змогу зробити висновок, що ринкова вартість подібного транспортного засобу станом на 02.02.2024 року становить в межах 15 000,00 тисяч доларів США, що за курсом НБУ на відповідний день становить 623 700,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Частина 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка для подання заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка для подання заяви майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на день подачі позову, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за заявлену позивачем вимогу майнового характеру самостійно, а саме у розмірі 4 989,60 грн., що відповідає 0,8 відсотку від вартості транспортного засобу.

Тобто, враховуючи попередню сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 968,96 грн., позивачу необхідно надати суду докази додаткової оплати судового збору у розмірі 4 020,64 грн. (4 989,60 грн. - 968,96 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Полтавській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) про визнання права власності на та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання ували суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Шевчук

Попередній документ
123509881
Наступний документ
123509883
Інформація про рішення:
№ рішення: 123509882
№ справи: 756/14723/24
Дата рішення: 02.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2026)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
26.06.2025 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
09.09.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2025 11:30 Оболонський районний суд міста Києва