Справа №:755/20895/24
Провадження №: 4-с/755/192/24
про повернення заяви скаржнику без розгляду
"03" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Олександр Дмитрович, на дії державного виконавця, -
До Дніпровського районного суду м. Києва 29.11.2024 надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на дії державного виконавця, яка 02.12.2024 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Розділом VIІ ЦПК України врегульовано процесуальні питання, пов'язані з судовим контролем за виконанням судових рішень.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, ОСОБА_1 подано скаргу на стадії виконання судового рішення, однак доказів направлення даної заяви заінтересованим особам до суду не надано, що суперечить положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Аналізуючи вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 353, 442 ЦПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , суб'єкт оскарження - старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондар Олександр Дмитрович, на дії державного виконавця - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: