Ухвала від 04.12.2024 по справі 260/7808/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/7808/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Ухвалою судді від 02.12.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 161 КАС України.

03.12.2024 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви, про що суд констатує наступне.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З позовом до суду позивач звернувся 25.11.2024 року, станом на час подання ним вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, відтак, у відповідності п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України (позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання), позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Роз'яснити, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10 код ЄДРПОУ 45013109) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті

Попередній документ
123505185
Наступний документ
123505187
Інформація про рішення:
№ рішення: 123505186
№ справи: 260/7808/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.12.2024)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про стягнення вартості предметів однострою