Справа № 162/1017/24
Провадження № 2/162/304/2024
03 грудня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Глинянчука В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., розглянувши справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
1. Відомості про рух справи. Заяви і клопотання, процесуальні дії у справі.
Позов ОСОБА_1 надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 11 листопада 2024 року.
Ухвалою від 12 листопада 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 03 грудня 2024 року.
Сторони подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Справу розглянуто у підготовчому провадженні.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
2. Стислий виклад позиції позивача.
В обґрунтуванні позову позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Спадкодавець володів будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою по АДРЕСА_1 . Позивач як спадкоємець за заповітом вважав, що прийняв спадщину, оскільки до смерті батька проживав без реєстрації разом з ним. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку для подання відповідної заяви.
Таким чином, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_4 .
3. Стислий виклад позиції відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви про визнання позову.
4. Норми права, які застосував суд.
Згідно з статтями 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до статті 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з частиною першою статті 1235 ЦК заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною першою статті 1270 ЦК визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з частинами першою, третьою статті 1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
5. Мотиви суду щодо позовних вимог.
Згідно з частиною першою статті 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову не встановлено.
Оговорюючи питання поважності причин пропуску позивачем звернення із заявою про прийняття спадщини, суд також бере до уваги введення в Україні воєнного стану у зв'язку з широкомасштабним збройним вторгненням Російської Федерації. Вказана обставина вимагає від органів влади, юридичних, фізичних осіб постійних додаткових зусиль для організації безпечного середовища та негативно впливає на реалізацію цивільних прав.
6. Питання розподілу судових витрат.
У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про понесені сторонами судові витрати.
7. Висновок суду щодо позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 200, 206, 264, 265 ЦПК, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 чотири місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Глуша Камінь-Каширського району Волинської області.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 рахувати з дати набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя В.Д. Глинянчук