Справа № 712/7778/24
Провадження 1 кп/ 712/650/24
03 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,-
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №42024252010000001 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні надала суду лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 від 15.11.2024 року №1021/14/4683 з інформацією про те, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 16.08.2024 до військової частини НОМЕР_1 . Станом на 15.11.2024 інформація щодо звільнення з військової служби гр. ОСОБА_8 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня, а також копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.08.2024 №236 та звернулась до суду з клопотанням про виділення в окреме провадження кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України та вирішення питання щодо зупинення провадження у справі в зв'язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_8 для проходження військової служби під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.
Інші учасники судового розгляду при розгляд клопотання прокурора покладались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 110, 217, 334 КПК України, суд,-
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -