Дата документу 02.12.2024Справа № 554/13415/24
Провадження № 1-кс/554/12441/2024
про відкриття провадження
02 грудня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 303 КПК України,-
02.12.2024 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024170440001077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2024 року, в якій заявник просить зобов'язати слідчого Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_2 , яке заявлене у заяві від 11.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно скарги ОСОБА_2 просить про проведення судового засідання з розгляду вказаної вище скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.303, 304,336 КПК України, суд -
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 303 КПК України.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 303 КПК України, здійснювати в режимі відеоконференції, з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.
Скаргу призначити до розгляду на 14-00 год. 04.12.2024 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1