Справа №359/8311/24
Провадження №2-о/359/205/2024
3 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір'ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Встановлено, що представник заявника ОСОБА_4 подав клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с.42-43). У такий спосіб він розпорядився процесуальними правами, що належать його довірителю ОСОБА_1 . Вжиття цього процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою дотримання принципу диспозитивності належить залишити заяву, подану ОСОБА_1 , без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_4 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець