Справа № 125/1954/24
Провадження № 22-ц/801/2483/2024
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Матківська М. В.
04 грудня 2024 рокуСправа № 125/1954/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
Головуючого: Матківської М. В.
Суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.
Секретар: Пантелеймонова А. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалу постановив суддя Хитрук В. М.
Ухвалу постановлено у відсутності сторін у м. Бар Вінницької області
Дата складання повного тексту ухвали невідома,
встановив:
У вересні 2024 року заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він здійснює постійний догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю, у зв'язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю, у зв'язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
11 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким встановити факт здійснення ОСОБА_1 постійного догляду за матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного догляду, у зв'язку з відсутністю інших осіб.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. Витребувано із Барського районного суду Вінницької області цивільну справу № 125/1954/24.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 листопада 2024 року підготовчі дії закінчено. Призначено справу до апеляційного розгляду на 09:30 год 04 грудня 2024 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомлено учасників справи.
03 грудня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява скаржника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. У поданій заяві зазначив, що на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України він відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі; а також зазначив про необхідність повернення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з частиною 2 цієї статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Із роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у пункті 12 постанови "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" № 12 від 24 жовтня 2008 року, вбачається, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає до задоволення.
Апеляційний суд роз'яснює заявнику ОСОБА_1 наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені частиною 5 статті 364 ЦПК України, згідно якої у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно квитанції до платіжної інструкції № 20 від 11 листопада 2024 року ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 605,60 грн., що підлягає поверненню заявнику.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється з урахуванням Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.
На підставі викладеного і керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок), які були сплачені ним на рахунок отримувача № UA 478999980313101206080002856, одержувач платежу: ГУК у Вінницькій області, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 20 від 11 листопад а 2024 року АТ «Укрсиббанк».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:М. В. Матківська
Судді:Ю. Б. Войтко
І. В. Міхасішин