Провадження № 3/742/2870/24
Єдиний унікальний № 742/6736/24
03 грудня 2024 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Управління північного офісу держаудитслужби в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді бухгалтера централізованої бухгалтерії управління освіти Прилуцької міської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.164-14 КУпАП, -
ОСОБА_1 як уповноваженою особою управління освіти Прилуцької міської ради на проведення закупівель товарів, робіт і послуг, під час процедури відкритих торгів на закупівлю «Вікна, двері та супутні вироби» за кодом ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби, очікуваною вартістю 2500000,00 грн, за номером ID: UA-2024-08-14-006809-а, не відхилено тендерну пропозицію ФОП ОСОБА_2 , як таку, що не відповідала вимогам, установленим у тендерній документації.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які вказані у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення та щиро розкаялася у допущеному порушенні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП, підтверджується протоколом №25/46/2024-пр від 14.11.2024 (а.п.5-6), копією наказу №124 від 01.07.2024 (а.п.11-12), копією висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 07.10.2024 (а.п.17-42), копією посадової інструкції державного службовця (а.п.43-44).
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку можливо закрити провадження у цій справі за малозначністю, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП, а саме: невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону. Однак, зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.164-14 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суд
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 КУпАП - провадженням в суді закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Анна КОРОТКА