Справа № 750/16599/24
Провадження № 2-н/750/4013/24
04 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
25.11.2024 АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 20 812,24 грн за період з 01.01.2020 по 31.08.2024, заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води в сумі 1 043,31 грн за період з 01.06.2024 по 31.08.2024, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі
168,63 грн за період з 01.02.2024 по 31.08.2024, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води в сумі
74,76 грн за період з 01.02.2024 по 31.08.2024, витрати від інфляційних процесів в сумі 962,57 грн, три відсотки річних в сумі 443,64 грн, а також 302,80 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання із ОСОБА_1 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Як убачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 04.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Згідно з частиною першою статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього кодексу.
Питання відмови у видачі судового наказу регулюється статтею 165 ЦПК України.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
З огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 належить відмовити
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 165, 353, 354 ЦПК України,
Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання із ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя