Рішення від 04.12.2024 по справі 686/25952/24

Справа № 686/25952/24

Провадження № 2/686/6776/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.12.2024 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

24 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 22.01.2018 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №94295254000.

Відповідно до умов Договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 10000,00 грн. зі строком його дії до 20.01.2020 р. та процентною ставкою на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки у 55% річних. При цьому, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за договором на рахунок банку, шляхом сплати до 20-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку.

АТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Проте, всупереч умовам Договору відповідач тривалий час не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

25 січня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та TOB «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за кредитним договором №94295254000 від 22.01.2018 року виступає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС».

Станом на 16.09.2024 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить 46921,31 грн., з яких: 34709,58 грн. - заборгованість за основним боргом; 12211,73 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України), яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному позовному провадженні до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом об'єктивно встановлено, що 22.01.2018 між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №94295254000.

Відповідно до п. 1.1 Договору банк, на підставі наданих відповідачем документів, зобов'язався відкрити ОСОБА_1 та обслуговувати на умовах Тарифного плану «Револьверна кредитна картка «Шоппінг картка НПК», які розміщені на сайті www.mv.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку.

Відповідно до п. 2.2 Договору, Відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 10000,00 гривень зі строком його дії до 20.01.2020.

Пунктом 2.3 Договору передбачені умови обслуговування кредиту. Так, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

Відповідно до п. 2.6 Договору відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку, шляхом сплати до 20-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку.

Пунктом 2.7 Договору встановлена відповідальність відповідача, так у разі прострочення сплати відповідачем чергового платежу банк має право вимагати сплати відповідачем комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 грн.

Підписавши цей договір, Відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.mv.ukrsibbank.com.

Вказаний Договір разом із Паспортом споживчого кредиту до нього підписано позичальником шляхом накладення власноручного підпису, що свідчить про його ознайомлення із умовами кредитування та їх погодження.

25 січня 2023 року між АТ «УкрСиббанк» та TOB «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу № 237, відповідно до умов якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 . Вказане підтверджується актом приймання-передачі права вимоги до Договору факторингу від 25.01.2023, платіжною інструкцією № 67 від 25.01.2023 та Витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу, який скріплений печатками та підписами сторін. Згідно із вказаним витягом TOB «ВЕРРА ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №94295254000 у загальному розмірі 54140,31 грн., з яких: 34709,58 грн. - заборгованість за основним боргом; 19330,13 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України); 100,60 грн. - заборгованість за комісією.

Вказана сума заборгованості збігається із наданим позивачем розрахунком заборгованості за Кредитним договором №94295254000 від 22.01.2018 року.

Всупереч умовам Договору відповідач тривалий час не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, у зв'язку з чим станом на 16.09.2024 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 46921,31 грн., з яких: 34709,58 грн. - заборгованість за основним боргом; 12211,73 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1,2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС», про що свідчать дані кредитного договору №94295254000 від 22.01.2018 року, паспорту споживчого кредиту та договору факторингу 25.01.2023 року з долученим до нього Витягом з Реєстру боржників.

Відповідачем суду не надано будь-яких доказів на спростування наявної заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №94295254000 від 22.01.2018 року у загальному розмірі 46921,31 грн., з яких: 34709,58 грн. - заборгованість за основним боргом; 12211,73 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 629, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42633165, адреса: м. Одеса, вул. Гімназична 11) заборгованість за кредитним договором №94295254000 від 22.01.2018 року в загальному розмірі 46921,31 грн., а також 3028,00 грн. судового збору, всього стягнути - 49949,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сергій Стефанишин

Попередній документ
123502696
Наступний документ
123502698
Інформація про рішення:
№ рішення: 123502697
№ справи: 686/25952/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про стягнення кредитної заборгованості
Розклад засідань:
30.10.2024 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.12.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області