Ухвала від 04.12.2024 по справі 307/2130/23

Справа № 307/2130/23

Провадження № 2/307/433/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

04 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Немеш Д.І. розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Самолюк Василь Васильович про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 9 серпня 2023 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3 (м. Ужгород, вул. Загорська, 26).

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 3 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2023 року клопотання судового експерта Корчинського Р., про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначеної згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 9.08.2023 - задоволено.

Надано в розпорядження експерту Корчинському Р., матеріали цивільної справи №307/2130/23 провадження №2/307/433/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович до ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Самолюк Василь Васильович про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 грудня 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2024 року клопотання судового експерта Корчинського Р., задоволено. З метою проведення експертизи призначеної згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 9.08.2023, визначено дату проведення огляду житлового будинку АДРЕСА_1 о 11 год. 30 хв. 15 лютого 2024.

Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 8 квітня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 3 липня 2024 року клопотання представника відповідача про призначення у справі земельно-технічної експертизи - задоволено. З метою проведення експертизи призначеної згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.07.2024 призначено у справі земельно-технічну експертизу.

Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

27.11.2024 року до суду надійшов лист в.о. завідувача Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ Матьовка Є. №9497/16/вих-24/ЛЕП від 19.11.2024 року з додатками до нього, а саме: клопотання судового експерта Плєхова Д. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи та рахунок на оплату №24-4665 від 19.11.2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ознайомившись зі змістом листа, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.

Попередній документ
123499360
Наступний документ
123499362
Інформація про рішення:
№ рішення: 123499361
№ справи: 307/2130/23
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 06.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2025)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
27.07.2023 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.08.2023 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.10.2023 11:55 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.10.2023 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.12.2023 15:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.12.2023 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
15.01.2024 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.01.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.04.2024 16:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.04.2024 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
29.04.2024 15:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.05.2024 13:50 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.06.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.07.2024 15:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
17.12.2024 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.12.2024 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.01.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.01.2025 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.06.2025 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.08.2025 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
12.08.2025 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Дем'янчук Іван Васильович
позивач:
Дем'янчук Мар'яна Василівна
представник відповідача:
Самолюк Василь Васильович
представник позивача:
ЛУКАЧКО ІВАН ЙОСИПОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дем'янчук Ольга Іванівна